站内公告:
同爱天空|同性资讯门户 首页 新闻 今日热点 大学教材称同性恋是“性心理障碍”,相关诉讼案开庭

大学教材称同性恋是“性心理障碍”,相关诉讼案开庭

102769 0 原作者: 淡蓝LGBT资讯 来自: 淡蓝LGBT资讯
简介
暨南大学出版社出版的《大学生心理健康教育》将同性恋列为“性心理障碍”,对此大学生西西以该书内容存在多处明显内容质量问题为名,向法院提起诉讼。江苏省宿迁市宿豫区人民法院在2017年宣布立案,三年来经过两次延 ...

大学教材称同性恋是“性心理障碍”,相关诉讼案开庭


暨南大学出版社出版的《大学生心理健康教育》将同性恋列为“性心理障碍”,对此大学生西西以该书内容存在多处明显内容质量问题为名,向法院提起诉讼。江苏省宿迁市宿豫区人民法院在2017年宣布立案,三年来经过两次延期,今天终于开庭。

历史记录:

【7.28西西诉毒教材案】大致庭审记录:

1. 本案在江苏省宿迁市宿豫区人民法院接受审理,于今日上午9点半开庭,于11点左右结束,庭审持续时长约1个多小时。

2. 当事人西西因疫情原因,无法从香港来到内地参与庭审,西西根据相关法律法规向法院提请延期开庭时间的请求,但未获得法院批准。

3. 被告江苏圆周电子商务有限公司、江苏圆周电子商务有限公司广州分公司和广州暨南大学出版社有限责任公司及其代理律师,今日均未在宿豫区人民法院现身,缺席本次审判。

4. 西西方代理律师在陈述关于同性恋非心理障碍的证据时,当庭审判长以“有事要处理”为由中止庭审。并于休庭结束后,以“书面意见可以直接提交,为了节省庭审时间,不能在当庭中一一列举证据”为由再次打断律师陈述。所幸的是,律师已将涉及同性恋非心理障碍的核心证据大致陈述完毕。

5. 在后续庭审中,本案审判长再次以“节省庭审时间”为由打断了代理律师陈述当事人意见。

6. 在质证环节中,按正常情形下即使被告未出庭,该环节仍可正常进行。然而本案法官却主张取消质证环节,但西西方代理律师仍然坚持对被告所列的证据发表质证意见。

7. 最后总结陈词环节,审判长再次为了节省庭审时间,打断西西方代理律师发表当事人陈述,但在律师的坚持下,律师最终完成了约两百字的当事人陈述。

审核员:新闻编辑部-Robin 来源:淡蓝LGBT资讯
收藏 邀请 举报
赞一个

相关阅读

此篇文章已有0人参与评论

请发表评论

全部评论

热点推荐

系统推荐

猜你喜欢