 台湾大学机械系3月甄选笔试题目，提及「家庭是由一男一女组成」，被教育部认定违反性别平等，开罚新台币3万元。护家盟今天批评，教育部无权定义婚姻，考题并无问题。 台大机械系3月举行个人申请第二阶段甄试，笔试题目中提到，生存的自然中有许多自然的律，例如家庭是由一男一女、一夫一妻组成，这是社会与家庭的律，而「工程师的工程创新不能违反自然的律」，要求考生以「工程师的社会责任」为题，阐述一件工程师应尽的社会责任，以及此社会责任依据的律。 教育部接获民眾检举，派出专家学者组成小组到台大调查，并于日前召开性平会，认定在命题上确有违反性别平等的疑虑，且会影响学生作答的方向，裁罚台大3万元。 教育部学生事务及特殊教育司副司长顏宝月昨天受访表示，「性别平等教育法」第13条规定，学校招生不得有性别、性别特质、性别认同或性倾向的差别待遇。性平委员认为，国际趋势婚姻不是只有一男一女、一夫一妻，必须正视多元成家例子的存在，从多元性别看家庭的组成。 台大被罚的讯息宣布后，网路上多数网友叫好，认为考题确实违反性别平等精神，甚至认为罚的不够重。但以宗教团体为主的「护家盟」，今天却发出新闻稿，批评教育部作法。 护家盟指出，目前国际只有少数国家通过同性婚姻，台湾与大多数国家都是一夫一妻制，显然多元成家并非潮流，同性恋者能否婚姻，与性别平等无关。教育部的裁罚违背社会主流认知及传统人伦关系。 护家盟认为台大考题并无问题，只是引用一个已经存在的传统普遍现象，要求学生作答「工程师的社会责任」，并无触及婚姻争议。 护家盟在新闻稿中也坦承，虽然出题教授的引述是圣经表述方式，但也可能只是一种引用，不能判断出题者是否有宗教背景或宗教意识型态。1050825 (中央社) 来源：中时电子报 |
